nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 03, v.22 7-14
生成式人工智能应用于商务英语教学内容设计的研究
基金项目(Foundation): 2022年度广州市哲学社会科学发展“十四五”规划共建项目(项目编号:2022GZGJ172); 2022年度广东省高等职业院校商贸类专业教学指导委员会教改一般项目(项目编号:SM2022043)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

以ChatGPT为代表的生成式人工智能为解决商务英语专业教学缺乏语言环境、反馈效率低和教学内容陈旧等困境提供了新的思路,亟需验证人工智能生成内容的易读性问题。易读性评估立足于商务英语专业课程开展,通过设计教学主题和提示语,输入ChatGPT生成教学语料后使用Python语言和Pycharm软件进行Flesch、Dale-Chall和McAlpine EFLAW易读性分析,可评估ChatGPT应用于教学内容设计的可行性。研究表明,ChatGPT生成内容难度略高于目标读者水平,符合规范语言的要求。学生反馈实验平均分趋近常模,实际应用难度适中,生成式人工智能应用于商务英语教学内容设计具有较高的可行性,但仍需克服内容重复率高、模型训练和人工审阅投入高等问题。

Abstract:

The generative artificial intelligence represented by ChatGPT provides a new way for solving the difficulties of lack of language environment,low feedback efficiency,and outdated teaching content in Business English teaching.It is urgent to verify the readability of artificial intelligence-generated content(AIGC).Readability assessment is based on the curriculum of Business English majors.By designing teaching themes and prompts,inputting ChatGPT-generated teaching corpus,and using Python language and Pycharm software for Flesch,DaleChall,and McAlpine EFLAW readability analysis,the feasibility of ChatGPT in teaching content design can be evaluated.Research shows that the difficulty of ChatGPT-generated content is slightly higher than the target reader's level,which meets the requirements of standard language.The average score of student feedback experiments is close to the norm,and the practical application difficulty is moderate.The application of generative artificial intelligence in Business English teaching content design has high feasibility,but there are still problems to overcome,such as high content repetition rate,high model training and manual review input.

参考文献

[1]蔡基刚.ESP与我国大学英语教学发展方向[J].外语界,2004(2):22-28.

[2]蔡基刚.专业英语及其教材对我国高校ESP教学的影响[J].外语与外语教学,2013(2):1-4.

[3]杨敏,王亚文.ChatGPT的“理解”与“意义”:论其生成语言背后的形式、功能与立场[J].中国外语,2023,20(3):24-32.

[4]焦建利,陈婷.大语言模型赋能英语教学:四个场景[J].外语电化教学,2023(2).

[5]Young JC,Shishido M.Investigating OpenAI’s ChatGPTPotentials in Generating Chatbot's Dialogue for English as a Foreign Language Learning[J].International Journal of Advanced Computer Science and Applications.2023,14(6):65-72.

[6]晏生宏,黄莉.英文易读度测量程序开发探索[J].重庆大学学报(社会科学版),2005 (2):92-97.

[7]王华.《中国英语能力等级量表》口语分量表效度研究:基于文本挖掘的方法[J].西安外国语大学学报,2020,28(2):69-74.

[8]彭川,刘建达.《中国英语能力等级量表》与《欧洲语言共同参考框架》听力技能级别对接研究[J].外语教学,202142(5):43-50.

[9]彭川,刘建达.《中国英语能力等级量表》与《欧洲语言共同参考框架》阅读技能级别对接研究[J].中国考试,2023(8):55-64.

[10]彭川.《中国英语能力等级量表》与《欧洲语言共同参考框架》的级别对接研究:以写作能力为例[J].外语界,2021(5):84-93.

[11]Chall JS,Dale E.Readability revisited:The new Dale-Chall readability formula[M].Massachusetts:Brookline Books,1995:149.

[12]吕书梅.“三教”改革背景下职业院校教材建设研究与实践:以《职业沟通技能》教材为例[J].教育理论与实践,2022,42(27):52-55.

基本信息:

中图分类号:H319.3;F710-4;TP18

引用信息:

[1]胡文锐.生成式人工智能应用于商务英语教学内容设计的研究[J].深圳信息职业技术学院学报,2024,22(03):7-14.

基金信息:

2022年度广州市哲学社会科学发展“十四五”规划共建项目(项目编号:2022GZGJ172); 2022年度广东省高等职业院校商贸类专业教学指导委员会教改一般项目(项目编号:SM2022043)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文